烧伤婴儿尚未脱离危险！电动车在电梯起火，各方如何担责？

5月10日，四川成都丛树家园小区电梯内，一辆电瓶车突然起火，火焰瞬间吞噬整个电梯间，多人被烧伤，包括一名婴儿。

电瓶车电梯内突然起火

官方通报：5人不同程度受伤

根据监控视频显示，一名业主推着电瓶车进入电梯后，电瓶车突然冒出浓烟自燃起火，轿厢3秒内被浓烟吞没。事发时，电梯内还有人抱着一名婴儿。‍

燃烧过后的电梯现场一片狼藉，120急救车赶到现场救援伤者。

据成都市成华区应急管理局通报，火情在5月10日19时50分左右被扑灭。据调查了解，现场电梯内造成5人不同程度受伤，起火原因初步认定为电瓶车着火引发。

11日，婴儿父亲张先生称，当天婴儿外婆抱着孩子下楼散步，电梯下行时遭遇火情。目前两人均在重症监护室，尚未脱离生命危险。其中婴儿烧伤面积达45%，外婆烧伤面积达75%。

律师：电瓶车车主

承担赔偿责任之外，或涉嫌犯罪

此次事故中，电瓶车车主和其他相关各方，应承担什么责任？

据澎湃新闻报道，律师丁金坤认为，本事件应首先在刑法上确定是意外事件还是过失犯罪。如果是正常使用的电瓶车，使用者一般预见不到电瓶车会在电梯起大火，可视为意外事件。如果是改装过的，事先可预测到危险的，则涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪。而在民法上，该事件属于民事侵权，电瓶车使用者承担全部赔偿责任。

此外，根据《民法典》第1198条“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿”。物业公司对业主有安全保障义务，疏于对电瓶车的管理，与造成事故有因果关系，须在一定比例范围内承担补充赔偿责任。

律师周铭则认为，电瓶车主应承担主要责任，理由是其存在故意或重大过失的过错，造成人员或财产损失，应承担主要损害赔偿责任；物业应承担次要责任，原因在于管理疏忽。此外，如果物业采取过相关措施，如制止过车主，车主屡教不改，或刊登过类似禁止电瓶车进楼公告，可以相应减少一些责任，而车主则可能涉嫌过失致人伤害的相关罪名，具体由公安机关确定。

此前已发生多起电动车室内起火事故：

➤ 2020年8月，广西南宁某小区，一名女子骑着电动车进入电梯，突发电动车冒烟起火，整个电梯厢仅4秒就被浓烟包裹。

由于当时电梯已经启动，女子将车辆拉出至6楼走廊。万幸的是走廊上的喷淋灭火装置迅速启动，物业人员也迅速赶来将火控制并报警，未造成人员伤亡。

➤ 2021年4月，一位上海市民家中正在充电的电动自行车突然爆炸燃烧，几秒钟后浓烟和明火一起堵住了房门。一家5口被困屋内，幸亏消防员及时赶到，一家人得救。

防止电瓶车进电梯

多个小区用上“黑科技”

2019年，浙江杭州某小区为电梯加装阻车系统（电动车进入电梯，电梯自动停止运行），禁止电动车进入电梯。管理员还发了一段视频，一人推电动车进入电梯，电梯内顶角监控系统探照到电动车，闪光并语音播报“电动车禁止入内”，电梯门不关，也不运行。

同年，杭州另一小区为28个单元56部电梯加装了阻车系统。物业经理表示，以前没有这套系统，电动车入梯上楼日均103次，现在降到了0次，可以说彻底解决了电动车入梯上楼这一难题。

“检测到电动车进入电梯，电梯暂停运行，请将电动车移出电梯。”2021年，山西太原某小区一高层电梯里，测试人员将电瓶车推入电梯后，感应系统报警，随即发出闪光和声音警告，并触发阻车系统，通过连接电梯中控的线路控制电梯停在原地，直至电动车离开电梯。

电梯阻车感应系统

“‘电动自行车阻车感应系统’通过在电梯里安装嵌入AI智能电瓶车识别算法的摄像机，发现电瓶车进入电梯，就会发出语音提醒，并触发阻车系统，电梯停止运行。这样一来，彻底断绝了电动车的上楼之路，也为小区内的业主增加了一道安全屏障。”该系统厂家负责人告诉记者。

近年来，全国多地频发电动自行车火灾，危及生命。看完这些画面，你还犹豫电瓶车停哪里吗？

再次提醒

为了您和他人的安全

使用电动自行车要牢记

楼道不停车

电瓶不进门

推荐阅读【以案普法】好意搭载同事出车祸，被索赔110万……民法典来了，法院这样做！
【以案普法】“工伤私了”到底能不能反悔？判决来了！
【以案普法】没人住的房屋该不该交物业费？法院判了！

来源：央视新闻微信 综合新闻晨报、021视频、上海消防微博，澎湃新闻，紧急呼叫微博

编辑：张倩  显宇

审核：欧元军

安徽省司法厅出品

欢迎投稿到邮箱[e-mail]